La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó, por 68 votos a favor, 76 en contra y 6 abstenciones, la admisibilidad de la acusación Constitucional en contra del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
Lo anterior, luego que la Corporación dedicara casi seis horas al estudio y debate del libelo.
Primero se desarrolló el análisis de la denominada cuestión previa, que refiere a si se cumplen los requisitos formales para su presentación. Tras la exposición de la abogada Claudia Sarmiento y de los cinco integrantes de la comisión que analizó la acusación, la Corporación optó por no respaldarla y entrar directamente al fondo de los cargos.
En representación de los acusadores expuso el diputado Johannes Kaiser (IND-bancada PREP). En primer lugar, se refirió al historial del ministro Giorgio Jackson, y recordó que durante su período como diputado preparó o respaldó 11 acusaciones que no tuvieron argumentos jurídicos para presentarse. La mayoría de ellas, agregó, no tuvieron respaldo jurídico. Así, evaluó que la institución de la acusación Constitucional se degradó “para servir a objetivos políticos”.
Asimismo, dijo que el ministro fue públicamente reprendido por la Contraloría General de la República. Ello, debido a su intervencionismo electoral en favor de una de las opciones que se debatían en el plebiscito Constitucional.
El parlamentario insistió en que el ministro se ha desentendido del “Plan Buen Vivir”, pese a que tiene la responsabilidad de cumplirlo. Por otra parte, aseguró que el ministro es responsable por todos cuyos puestos están bajo su dependencia.
Tras la votación en su favor, el ministro Jackson agradeció a los diputados(as) “que se tomaron el tiempo y el trabajo de revisar los argumentos tanto del libelo acusador, como también de nuestra defensa, y constatar que esta acusación no tenía ningún fundamento en derecho, y que muchas veces se trataba de diferencias políticas que son legítimas”.
Según Jackson, “eso fue lo que sopesó e inclinó la balanza tanto de los parlamentarios oficialistas, a quienes por supuesto agradezco por su respaldo,
