Señor Director:
Después del veredicto nítido y categórico expresado por la ciudadanía en el plebiscito constitucional reciente, es predecible que muchos argüirán que la derrota del Apruebo se debió a las mentiras, la desinformación, las campañas del terror u otras explicaciones de esa índole, que en realidad nada tienen que ver con la calidad del texto que fue sometido a consulta. Sin embargo, esos son argumentos secundarios porque si se aprecian las cosas con honestidad intelectual, forzoso es admitir que la principal explicación de ese resultado es que la Carta fundamental propuesta sencillamente es mediocre, está mal hecha, su contenido está salpicado de lugares comunes e ideas toscas, y el modelo de sociedad que ofrece ofusca la historia y el presente del país, imponiendo un modelo colectivista fracasado, defectuosamente democrático, voluntarista y tupidamente ideológico. Ese, y no otro, es el dato más rotundo y fundamental de los elocuentes resultados de este referéndum.
Gustavo Adolfo Cárdenas Ortega
Abogado
