Close
Radio Radio Radio Radio

Indultos II

Señor Director:

Calificar la responsabilidad de una persona por cometer un delito corresponde a los tribunales de justicia. Una garantía positiva externa de la independencia de los tribunales se traduce en que ningún otro órgano del Estado se va a inmiscuir en las atribuciones que poseen. Por eso los dichos del Presidente Boric con respecto al indulto del señor Mateluna, son completamente graves e inaceptables.

Declarar que “en el juicio de Jorge Mateluna hubo irregularidades” y por tanto tiene la “convicción de su plena inocencia”, es cuestionar el trabajo realizado por los tribunales, incluso de la propia Corte Suprema que revisó y confirmó el caso. Si hubo irregularidades procedían los correspondientes recursos procesales, como efectivamente ocurrió. Lo que hace aún más irresponsable sus dichos.

El Presidente fue electo para gobernar sometido a las leyes y no para actuar como un pequeño emperador. Este tipo de situaciones agrava la convivencia y debilita aún más el alicaído Estado de derecho.

Pablo Aldunate Allegro

Fundación para el Progreso

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Leave a comment
scroll to top