En una operación llevada a cabo por el OS-9 de Carabineros, fueron detenidos dos presuntos implicados en el robo que afectó al Ministerio de Desarrollo Social (Mideso) el pasado 19 de julio. El atraco, que generó controversia al coincidir con el escándalo de los convenios, involucra al principal imputado, Miguel Ángel Apablaza Suárez, quien desde la cárcel logró coordinar el saqueo haciendo uso de llamadas telefónicas, haciéndose pasar por el entonces ministro Giorgio Jackson.
El modus operandi de Apablaza Suárez implicó la coordinación con los guardias de la sede ministerial para que entregaran 23 notebooks a un conductor de aplicación, sin saber que este último había sido contratado por el reo. Posteriormente, tres ladrones ingresaron a la sede vestidos con overoles blancos, llevándose consigo una caja fuerte que contenía documentos sensibles.
Casi cuatro meses después del delito, las investigaciones realizadas por la Fiscalía de Análisis Criminal y Foco Investigativo Centro Norte llevaron a la realización de órdenes de entrada y registro en tres domicilios. La operación resultó en el arresto de dos personas vinculadas al caso, además de la detención de un tercer sujeto por infracción a la Ley de Drogas.
Los computadores sustraídos fueron hallados al día siguiente del robo en posesión de la abuela de Apablaza Suárez, mientras que la caja fuerte fue recuperada dos semanas después. Ambos hallazgos ocurrieron en la comuna de Renca. En el presente, el reo está imputado por el delito de robo con violencia, mientras que Elena Rojas Crespo, la mujer vinculada al caso, enfrenta cargos como encubridora.
La causa cuenta con una querella del Consejo de Defensa del Estado contra ambos implicados y cualquier otra persona que resulte responsable. Cabe destacar que el hecho fue utilizado políticamente en su momento, intensificando la ofensiva de la oposición hacia Giorgio Jackson, quien fue vinculado al atraco en el contexto del caso de los convenios. La Moneda, sin embargo, repudió las acusaciones de la derecha, calificándolas como “calumniosas, injuriosas e infames”.
