Close
Radio Radio Radio Radio

Crispi admite que conoció “un rumor” antes que estallara el Caso Convenios

Agencia Uno

El jefe de asesores de La Moneda, Miguel Crispi, compareció ante la comisión investigadora por el Caso Convenios de la Cámara de Diputados en Chile. Esta fue su tercera citación por estos hechos, y la reunión tenía como objetivo recopilar información sobre las transferencias realizadas en el marco del programa de asentamientos precarios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, una de las aristas que se investigan en el caso Convenios.

Crispi, quien también es exdiputado, había rechazado asistir a las dos primeras citaciones, argumentando que estaba contratado a honorarios y, por lo tanto, no sería considerado técnicamente un funcionario público. Sin embargo, esta tesis fue desechada por el contralor Jorge Bermúdez.

En su comparecencia, Crispi expresó su disposición a colaborar con la comisión y destacó su respeto por el rol fiscalizador de la misma. Afirmó que había escuchado atentamente las palabras del contralor y que entendía el deber que recaía sobre él como exsubsecretario y sobre todos los que desempeñaban funciones públicas.

Crispi también abordó el “caso Democracia Viva” destapado en Antofagasta y señaló que había tomado conocimiento de un rumor al respecto antes que el Presidente de la República, pero que no existían documentos escritos ni conversaciones registradas al respecto. Informó que había contactado a la subsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, para que se investigara el asunto, pero que sus funciones como jefe de asesores estaban alejadas de esos temas.

En cuanto al “caso fachadas,” que se refiere al trato directo entre el Gobierno Regional de Antofagasta y la fundación ProCultura, Crispi afirmó que no se arrepentía de haber avalado esa relación. Explicó que si hubiera actuado de manera contraria, habría habido razones para cuestionar su decisión como subsecretario. También proporcionó detalles sobre cómo se gestó esa relación, destacando que la solicitud inicial del Gobierno Regional se remontaba a la administración anterior, lo que sugería que no existía una intencionalidad particular de su Gobierno en relación con esa fundación.

 

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Leave a comment
scroll to top