La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección presentado por apoderada en contra de la Fundación Educacional Insamach, sostenedora del Instituto Santa María, establecimiento que no estaría cumpliendo el contrato de prestación de servicios educacionales suscrito, al no impartir clases presenciales en prevención de contagios de Covid-19.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada rechazó la acción judicial, tras descartar actuar arbitrario de la parte recurrida.
“Que, para la adecuada resolución de este arbitrio, necesario es advertir que en el presente caso se han planteado posiciones disímiles por los comparecientes, relativo al cumplimiento o incumplimiento del contrato privado de prestación de servicios educacionales entre ellos suscrito, toda vez que la recurrente sostiene que contrató para que a su hijo se le impartieran clases presenciales, y sin embargo, a partir de la crisis sanitaria por la pandemia Covid-19, ello no ha ocurrido, y no obstante le siguen cobrando las mensualidades, y que si bien es cierto podría prestarse el servicio de manera virtual, no corresponde a lo que se pactó contractualmente. Por su parte, la recurrida sostiene estar cumpliendo con el contrato, al impartir la clase en forma virtual”, detalla el fallo.
La resolución agrega que “conforme a lo razonado en el motivo anterior, fluye de manera evidente la existencia de una controversia jurídica entre recurrente y recurrida, cuya resolución no puede darse en esta sede de protección de derechos indubitados, toda vez que el dilucidar si se cumplió o no el contrato en los términos pactados, hace necesario, por parte del recurrente, el ejercicio de acciones en un procedimiento de lato conocimiento que decida la controversia planteada, motivo por el cual se desestimará el presente recurso”.
