Close
Radio Radio Radio Radio

SII consideró legal rebaja tributaria al grupo Penta

Agencia UNO

El director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza, fue citado de urgencia ayer a la sesión de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, para explicar por qué el Grupo Penta recibió un beneficio tributario equivalente 1.400 millones de pesos, dinero que gastó el holding en sus abogados para defenderse por los líos judiciales que enfrentó.

El tema fue revelado por el sitio Ciper Chile, evidenciando una vez más un “perdonazo” tributario a grupos económicos por parte de la entidad estatal.

Según reportó radio Bío Bío desde, por la vía telemática, el director del SII respondió a los cuestionamientos y señaló que “es importante hacer mención a esta situación… el aclarar que aquí no hay una situación de privilegio, aquí no hay una excepción, aquí no hay una situación de ningún tipo extraordinaria, más allá de lo que establece estrictamente la normativa”.

Para Barraza, lo más grave de toda esta situación no es el beneficio que recibió Penta, sino que la filtración de los antecedentes a la prensa.

“Nosotros no tenemos ninguna dificultad, ni impedimento para dar todas las explicaciones que sean necesarias, con la única salvedad que para referirnos a un caso en particular, requerimos hacer respetar el secreto tributario”, indicó también.

En esa línea, le pidió a la comisión que se realizara “una sesión secreta o reservada” para poder explayarse.

Aquel argumento fue apoyado por el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) e integrante de la Comisión de Hacienda, Patricio Melero, quien se mostró a favor de hacer una sesión secreta para analizar el caso.

Gastos en abogados

La empresa estuvo involucrada entre 2015 a 2019 en casos por delitos tributarios y financiamiento irregular de la política, en investigaciones que terminaron en condenas para sus controladores Carlos Eugenio Lavín y Carlos Délano. Según reveló Ciper, el grupo económico sancionado por evadir impuestos, recurrió al SII para que el dinero pagado a sus abogados durante los procesos judiciales fueran considerados “gasto necesario”, lo que le permitió una multimillonaria rebaja en impuestos.

El presidente de la mencionada comisión, el diputado comunista Daniel Núñez, emplazó al ministro de Hacienda, Ignacio Briones, a que se pronuncie por la situación que tildó de “un premio a la corrupción”.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Leave a comment
scroll to top