Un amplio consenso se registró en la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, en torno a la moción que modifica la actual Carta Fundamental para establecer en 4/7 el quórum de aprobación de reformas constitucionales.
Si bien la instancia no sometió a votación la iniciativa presentada por los senadores Ximena Rincón, Pedro Araya, Iván Flores y Matías Walker, los asistentes manifestaron su respaldo al proyecto que busca disminuir los quorum existentes.
[bg_collapse view=”button-orange” color=”#4a4949″ expand_text=”Leer más” collapse_text=”Menos” inline_css=”width: 100%” ]En la sesión expusieron los profesores constitucionalistas Claudio Troncoso y Sebastián Soto, quienes coincidieron en que se trata de una reforma “positiva” que se ajusta a los principios democráticos y la historia constitucional del país, además de evitar problemas de interpretación.
Según el profesor Troncoso esta iniciativa se conecta con la tradición republicana y democrática del país, mientras que, para el profesor Soto, se trata de una buena fórmula que no abre espacios de interpretación pues es un quórum para todo y es un buen balance de la tensión constitucional entre rigidez y flexibilidad.
Tras la exposición, los senadores Matías Walker, Pedro Araya, Rodrigo Galilea y Luz Ebensperger -titulares de la Comisión de Constitución- se manifestaron a favor del proyecto, tal como lo hicieron los presidentes de RN y de la UDI, senadores Francisco Chahuán y Javier Macaya, respectivamente; el senador Luciano Cruz Coke y la senadora Ximena Rincón, una de las autoras del proyecto.
En tanto, el senador Juan Luis Castro, quien reemplazó al senador Alfonso De Urresti, no anticipó su votación, pero dijo que considerando que la moción reduce los quórums supra mayoritarios, ve con buenos ojos la propuesta.
Luz Ebensperger comentó: “El Congreso tiene que ser responsable frente a la eventualidad de que gane la opción del rechazo y este proyecto es consecuente con eso y responsable con esa posibilidad”. En tanto, Pedro Araya añadió que comparte “las ideas que inspiran esta moción (…) En el caso que gane el rechazo esto nos va a permitir sentarnos con unos quórum distintos a ver como sigue la Constitución. El Senado debiera dar una señal clara en esta materia”.
Por su parte Juan Luis Castro precisó que no puede adelantar votación, “pero veo con buenos ojos que se disminuyan los quórums supra mayoritarios… el gobierno tiene que ponerse en los escenarios reales y son inciertos”.
Francisco Chahuán, añadió que “si finalmente triunfa el rechazo quiero manifestar que RN cree que el proceso constituyente debe seguir adelante y hay que abrir todas las fórmulas y espacios. La rebaja del quorum ofrece la garantía de que ello va a ocurrir”.
Para Rodrigo Galilea, “este proyecto da un camino simple que cumple con todos los estándares de democracia, que no se presta para dudas hermenéuticas, que da una razonable mayoría, es decir el 57% del Congreso”.
[/bg_collapse]
