Señor Director:
A propósito del cuarto retiro de fondos previsionales, estamos ante una mala política pública, ya que cerca del 40% de los afiliados quedará con saldo cero en sus cuentas individuales, lo que posee un alto impacto en los montos de las pensiones actuales y futuras. Asimismo, es una medida regresiva, porque quienes podrán realizarlo cuentan con una mayor cantidad de recursos, remuneraciones imponibles, menores lagunas previsionales y empleos más formales, es decir, este grupo de personas no pertenece al segmento más vulnerable. Los tres retiros anteriores han aumentado las tasas de interés y provocado una mayor inflación, tenido efectos negativos en la actividad económica y la generación de empleos. Las propuestas de reforma de pensiones han considerado un componente de ahorro, de manera que reducir los actuales solo refleja una inconsistencia sobre este tema. Es fundamental construir acuerdos que permitan amortiguar o sobreponer la pérdida de fondos de las cuentas de ahorro previsional y es muy preocupante que este tipo de iniciativas encuentren amplio apoyo en el Congreso considerando las evidentes repercusiones que tendrá en nuestro sistema, sobre todo en un contexto de recuperación económica y laboral. Diversas candidaturas presidenciales consideran un Pilar Contributivo como parte del esquema previsional, por lo que nuestros políticos deberían darse cuenta de que continuar con los retiros de fondos apunta precisamente en la dirección contraria a la de sus propios candidatos presidenciales.
Martín Durán F.