Señor Director:
Una de las curiosidades entre las declaraciones políticas de la semana fue aquella en que un parlamentario arengaba a sus colegas pidiéndoles en tono dramático que la ley del Segundo Retiro del 10% no viniera con letra chica. La letra chica es la que debe tapar las rendijas por donde fluye la corrupción y la frescura. La letra chica es, o debería ser, una defensa contra aquello de “hecha la ley, hecha la trampa”.
Acabamos de ser testigos de los falsos “clase media con ingresos rebajados por la pandemia” que son varios centenares de miles, incluyendo decenas de miles de empleados públicos. Lo que originó el problema y las dificultades legales para recuperar el dinero fue la falta de suficiente letra chica. Es más cómodo y más populista decir que la ley está bien así y que todos en Chile la respetarán a rajatabla. Pensar mal de algunos ciudadanos es la antítesis del populismo galopante que reina en el ambiente, por lo que agregar alguna letra chica preventiva es odioso y nadie quiere ser el aguafiestas. Al final, siempre habrá algún congresista magnánimo con el dinero ajeno que proponga un perdonazo, todos los chilenos pagarán los errores y asunto concluido.
José Luis Hernández Vidal
