• Home
  • Ciudad
  • Pa铆s
  • Pol铆tica
  • Mundo
  • Blogs
  • Opini贸n
  • Econom铆a
  • Deportes
  • Vida y Cultura

domingo 21 de diciembre del 2014

脷ltima carga07:24:26

  • Galeria

  • Video

  • Viral

Ciudad

  • M煤sica: Orquesta UdeC regala concierto de...

  • M煤sica: Hoy 鈥淰ivaldi鈥 en la Catedral junto a...

  • Banda: cumbia chicharra

Temas claves priorizados desde 2009 en el Plan Regulador se vulneraron en 2012

Se trata de siete 谩reas de prioridad uno para la comunidad, que no han encontrado soluciones y donde se ha actuado incluso en contra.

Cuando comenz贸 el estudio para actualizar el Plan Regulador de la ciudad de Chill谩n, el a帽o 2009, a un a帽o de haber asumido el actual gobierno comunal, se realizaron reuniones participativas donde la comunidad o representantes de ella  entregaron su visi贸n de la urbe y las principales falencias que deb铆an ser superadas.

 

Transcurridos ya tres a帽os desde que la gente organizada y sus l铆deres presentaran siete observaciones espec铆ficas, y definiera los principales ejes del desarrollo de la ciudad, es poco lo que se ha avanzado y el Plan Regulador mismo a煤n no ve la luz.

En aquellas citas desarrolladas entre 2009 y 2010 los arquitectos a cargo del nuevo plan pudieron verificar que exist铆a urgencia ciudadana para avanzar en temas claves del desarrollo comunal, pero muchos problemas siguen sin ser solucionados a pesar de que algunas de ellas s贸lo consideran gesti贸n municipal. Es m谩s, en varios de esos puntos clave, la ciudad ha actuado al rev茅s de lo que la gente expuso.

1.- Protecci贸n de riberas y esteros

Dentro de los principales 鈥渃onflictos, objetivos  y prioridades ambientales鈥 que prioriz贸 la comunidad de Chill谩n, aparece la necesidad de proteger las riberas de r铆os y esteros. 

La idea, seg煤n lo que plantean vecinos y dirigentes de entidades gremiales, no es entubar los cauces urbanos, sino que integrarlos al paisaje. Sin embargo, los cauces lejos de ser recuperados contin煤an deterior谩ndose, lo que se puede ver sobre todo en las tres etapas del Parque Estero Las Toscas que qued贸 a medio camino. 

Este 2012 LA DISCUSI脫N public贸 la demanda ciudadana insatisfecha con este tema, donde vecinos a los esteros Las Toscas y Las Lechuzas denunciaron un grave problema de contaminaci贸n asociado a los torrentes urbanos.

2.- Mantener arborizaci贸n

Caso paradigm谩tico, ya que el Plan Regulador establece que la ciudadan铆a prioriz贸 鈥渕antener las arboledas en las avenidas y conservar las plazas con 谩rboles鈥.

驴Qu茅 se hizo este 2012? Lo contrario. Los temporales que afectaron a la zona durante el invierno mostraron que ha existido poca preocupaci贸n por la salud de los 谩rboles. Y 鈥渓a guinda de la torta鈥  lo constituy贸 los trabajos en la remodelaci贸n de la Avenida O鈥橦iggins, que llevar谩 seguramente a que un gran porcentaje de 谩rboles deban ser retirados.

3.- Redise帽o del transporte p煤blico

Tercera prioridad del Plan Regulador, hasta la fecha no satisfecha por la autoridad. El resumen ejecutivo del plan establece que la gente plante贸 la necesidad de un 鈥渙rdenamiento de la locomoci贸n colectiva鈥, donde la municipalidad sigue al debe, a pesar de que la Seremi de Transportes le entreg贸 una cartilla con siete recomendaciones para agilizar el tr谩nsito urbano. Inexplicablemente ninguna de ellas se ha concretado.

Las m谩s radicales, la generaci贸n de v铆as exclusivas, encontr贸 rechazo en los taxibuseros y colectiveros que amenazaron con parar si esa medida era aplicada. En a帽o electoral se evit贸 ejecutarla, sin escuchar el planteamiento ciudadano establecido en el propio Plan Regulador que pronto debe aprobarse.

4.- Contaminaci贸n

Pas贸 el invierno y de las medidas de descontaminaci贸n para la ciudad nada se habla. Para la ciudadan铆a, fue la cuarta prioridad, no obstante la ordenanza existente es letra muerta por falta de fiscalizadores y la seremi del ramo no da luces acerca de qu茅 acciones ejecutar谩 antes de que comience un nuevo invierno. Alg煤n logro: la declaraci贸n de Zona Saturada y el comienzo de la elaboraci贸n, en 2013, del Plan de Descontaminaci贸n.

5.- Industrias fuera del centro

Otra prioridad de la comunidad es retirar o congelar las industrias molestas del centro. Pero el tema pasa por c贸mo se verifica qu茅 industrias son molestas.

Lo que es claro es que poco se ha avanzado en este tema e industrias emplazadas dentro de las cuatro avenidas, que mueven camiones de gran tonelaje, generan ruido o malos olores, siguen instaladas.

6.- Perros vagos

Es un tema que viene discuti茅ndose durante muchos a帽os en la ciudad, tanto como el tema de la contaminaci贸n ambiental.

Pero mientras las autoridades  analizan qu茅 hacer, los perros vagos siguen proliferando, generando jaur铆as que se apoderan de las calles y atacan a las personas. LA DISCUSI脫N ha llevado al papel varios casos este 2012.

7.- Basurales clandestinos

Las 谩reas verdes en la ciudad, que son un requerimiento de la comunidad,  son menos que los sitios eriazos.

Mientras hay unas 25 hect谩reas de las primeras, las segundas llegan casi a las 40 hect谩reas, cifra que se ha mantenido inamovible en los 煤ltimos a帽os.

A esto se suma que dichos sitios son basurales clandestinos. Pese a que el municipio ha desarrollado tareas de limpieza, persisten, ya que son los mismos vecinos quienes depositan sus desperdicios en ellos.

 

Hoy comienza un nuevo proceso de participaci贸n ciudadana en el Teatro

 

Hoy, desde las 18.00 horas, la Municipalidad de Chill谩n, la entidad edilicia gener贸 una nueva oportunidad para analizar el Plan Regulador.

En la primera sala del Centro Cultural Municipal se podr谩 conocer el proyecto de Plan Regulador ya terminado por la empresa asesora Manuel Dur谩n Arquitectos, y los que asistan tendr谩n la ocasi贸n de formular consultas y presentar observaciones.

No es la 煤nica oportunidad que abre el municipio para abordar temas que deber铆an haber sido debatidos con anterioridad, pues una segunda audiencia p煤blica se desarrollar谩 el pr贸ximo 24 de octubre.

Las observaciones que necesariamente debe ser presentadas por escrito deber谩n ser expuestas hasta el 8 de noviembre de este a帽o.

Posteriormente, la nueva versi贸n del Plan Regulador, ya pulido por la comunidad, debe ser visada por el Concejo y presentado al Ministerio de Vivienda.

Esta entidad tiene en teor铆a 90  d铆as para pronunciarse sobre la validez del proyecto, de tal manera que se ve dif铆cil que durante este a帽o el plan sea aprobado y entre a regir los destinos de la ciudad.

Este nuevo proceso se abre pues supuestamente hay temas que no fueron advertidos en el primer proceso de participaci贸n ciudadana.

Y no fueron advertidas porque no habr铆an participado todos los que ten铆an que exponer sus ideas. Frente al eventual vac铆o generado es que aparece como necesario generar una nueva exposici贸n de las ideas b谩sicas y fundamentos de aquel instrumento de planificaci贸n comunal.

El actual plan data de 1989 y debe ser modificado pues hay nuevas visiones sobre temas como altura de edificios y otros que requieren que la gente los conozca.

 

comments
JA Teline IV
JA Teline IV
JA Teline IV
ediciones