• Home
  • Ciudad
  • Pa铆s
  • Pol铆tica
  • Mundo
  • Blogs
  • Opini贸n
  • Econom铆a
  • Deportes
  • Vida y Cultura

s谩bado 23 de agosto del 2014

脷ltima carga03:29:07

  • Galeria

  • Video

  • Viral

  • Documental "El Huaso"

  • El realismo de venegas

  • Cine: "Tortugas Ninja"

Justicia prescribe deudas y Contralor铆a critica a municipio



Ayer se confirm贸 que unos 3.400 millones de pesos no pueden volver a las arcas municipales. Durante dos a帽os la entidad edilicia firm贸 millonarios contratos con empresas sin patente comercial y vulner贸 la Constituci贸n.

Dos noticias recibi贸 ayer el municipio en el bullado caso de los millonarios montos sin cobrar por patentes y permisos a particulares. Por un lado se enter贸 que casi la totalidad de las deudas de privados fueron declaradas como prescritas y por otro, la Contralor铆a objet贸 acciones de cobranza bajo la actual administraci贸n, donde se incluyen faltas eventualmente cometidas por funcionarios municipales y la jueza de Polic铆a Local.
En el primero de los casos, ya es un hecho que la entidad edilicia no tiene ninguna posibilidad de recuperar los m谩s de 6 mil millones de pesos que particulares le adeudan -montos originados bajo el anterior gobierno comunal- luego de que tribunales decretaran prescritas las obligaciones comerciales. Ayer se reunieron en dependencias municipales el alcalde Sergio Zarzar su equipo jur铆dico y concejales de la Alianza con el fin de conocer el estado de las cobranzas judiciales.
Y tras la cita se confirm贸 algo que ya todos preve铆an: que los tribunales, dada la antig眉edad de la mayor铆a de las deudas, las calificaban como prescritas. El concejal Gustavo Sanhueza agreg贸 que de los m谩s de 6 mil millones de pesos que se adeudaban 鈥測a fueron declarados como prescritos alrededor de 4 mil millones de pesos鈥. 鈥淣os confirmaron que era imposible recuperar unos 3.400 millones de pesos debido a que hab铆a pasado mucho tiempo鈥, precis贸. A eso se agrega que anteriormente una suma de aproximadamente 600 millones ya hab铆a sido calificada como incobrable.
Sanhueza agreg贸 que a la luz de estos antecedentes lo m谩s probable es que el resto del dinero que la municipalidad busca recuperar siga el mismo destino, o sea, se pierdan definitivamente.
La 煤nica alternativa que queda entonces es que aquellos contribuyentes que tienen deudas prescritas consientan en pagarlas voluntariamente tras negociaciones con el municipio.

Contralor铆a

Por si fuera poco la Contralor铆a, inform贸 ayer el concejal Juan L贸pez Cruz, objet贸 procedimientos de cobros por parte del municipio, lo que hace ver, asegur贸, que se seguir铆an cometiendo los mismos errores y vicios que se critican.
As铆, la entidad edilicia contrat贸 a un abogado externo quien deb铆a proceder contra los morosos, pero el elegido no hab铆a pagado su patente comercial, tema que fue regularizado s贸lo tras detectarse la falta.
La Contralor铆a se enfoc贸 en un grupo de 20 contribuyentes morosos desde el a帽o 2001 al 2010 y corrobor贸 que la entidad edilicia no hab铆a adoptado procedimientos que puede aplicar como es 鈥渄ecretar la inmediata clausura de dicho negocio por todo el tiempo que dure la mora鈥.
A eso se agrega que la municipalidad ha suscrito contratos con 7 empresas que no tienen patente municipal, pero que sin embargo, recibieron en total durante el a帽o 2010, 145 millones y 244 millones el 2011.
La entidad contralora se帽ala taxativamente que 鈥渟e reitera una falta de observaci贸n por parte de la municipalidad a las disposiciones contenidas en el decreto ley 3063 sobre rentas municipales鈥.
Atribuye adem谩s a la entidad edilicia el hecho de dejar de aplicar sanciones, 鈥渓o que significar铆a vulnerar el principio de juricidad consagrado en los art铆culos 6潞 y 7潞 de la Constituci贸n Pol铆tica del Estado鈥.
La Contralor铆a agrega que 鈥渘o puede dejar de mencionarse que el ejercicio clandestino de una actividad lleva impl铆cito un desconocimiento de la ley o una franca actitud al margen de la misma鈥.
Agrega que 鈥渆l alcalde en conocimiento de la existencia de un negocio o industria cuyo due帽o no ha obtenido ni pretende obtener la autorizaci贸n pertinente puede disponer el cierre de ese establecimiento鈥.
Sin embargo, se da el caso, se帽al贸 el concejal Juan L贸pez Cruz que 鈥渧arias empresas sin patente fueron favorecidas por el municipio, lo cual es una falta grave respecto de las cuales el alcalde debe responder鈥.

Jueza de Polic铆a Local tambi茅n aparec铆a como morosa

Durante la investigaci贸n desarrollada por la Contralor铆a se determin贸 que la municipalidad no llam贸 a regularizar su patente comercial a la Sociedad de Inversiones Santa Rebeca Limitada, vinculada a la jueza del 2潞 Juzgado de Polic铆a Local, Rebeca Aguayo.
Esta entidad ligada al rubro de arriendo de veh铆culos motorizados, autom贸viles y camionetas, 鈥渄esde el 16 de junio de 2008 a la fecha(de la auditor铆a) no cuenta con patente comercial otorgada por la municipalidad鈥.
Sin embargo, la entidad edilicia se帽al贸 que a la entidad le fue entregada una patente provisoria y posteriormente cancel贸 alrededor de 5 millones por lo que la observaci贸n fue considerada como levantada 鈥減arcialmente鈥.
Lo m谩s objetable para la entidad contralora, es que entre 鈥渓os socios que conforman dicha sociedad de personas se encuentra la se帽ora Rebeca Aguayo R铆os, con una participaci贸n del 5% sobre el capital social, quien adem谩s ostenta el cargo de jueza del Segundo Juzgado de Polic铆a Local鈥, de Chill谩n.
La entidad agrega que la jueza, 鈥渟er铆a infractora de la ley 3063 sobre Rentas Municipales, al igual que los contribuyentes sobre los cuales le corresponde dirimir鈥.
Se indica adem谩s que a los jueces de polic铆a local le est谩 prohibido seg煤n la ley 18.883 intervenir en raz贸n de sus funciones en asuntos en que tengan inter茅s 茅l, su c贸nyuge, sus parientes consangu铆neos hasta el tercer grado inclusive o por afinidad鈥.
De esta manera, se indica 鈥渆s la Corte de Apelaciones la autoridad llamada a perseguir la eventual responsabilidad de la jueza de polic铆a local, por las eventuales irregularidades en que ella hubiere incurrido鈥.
Sobre este tema, L贸pez Cruz manifest贸 que 鈥渜ueda nuevamente de manifiesto que la municipalidad se maneja sin un claro conocimiento de las leyes y las faltas pueden derivar en abandono de deberes por parte del edil鈥.

comments
JA Teline IV
JA Teline IV
JA Teline IV
ediciones