lunes 01 de septiembre del 2014

Última carga12:42:40

Martes, 26 Junio 2012 02:34

Los pecados capitales de la inversión privada

Escrito por 
Valora este artículo
(1 Voto)

La inversión privada es el alimento vital para el crecimiento económico y la creación de empleos, además de ser el único agente efectivo para erradicar la extrema pobreza y ser una chance efectiva para compatibilizar el crecimiento económico con equidad social.

Su materialización, sin embargo, hoy en día está siendo fuertemente cuestionada por grupos de interés con el silencio cómplice de la sociedad: Proyecto Hidroeléctrico de Aysén; Mall de Castro; Proyecto Bocamina II de Coronel; por mencionar algunos.
¿Por qué la sociedad se ha manifestado en contra de la única variable económica que contribuye efectivamente a mejorar su calidad de vida? Son, al menos, dos las razones que podrían explicar esta paradojal realidad.

Razón 1: La soberbia. Los cuantiosos beneficios generados por el proyectos, desprecian el efecto en las comunidades afectadas, las cuales, habitualmente, son muchísimo menores en cantidad que las comunidades beneficiadas con el proyecto. Los inversionistas asumen -equivocadamente a mi parecer- que el beneficio general está por encima de cualquier beneficio particular, desconociendo que la nueva organización en redes integra ambas dimensiones.
 Los efectos negativos de un proyecto de inversión, se transmiten rápidamente a una sociedad que está interconectada.
En este ambiente, la forma tradicional de evaluar proyectos de inversión queda fuera de contexto. La construcción de redes, para interactuar con las redes existentes, propaga los beneficios de una forma tal, que puede contrarrestar el rechazo y conseguir la validación social.
 Este escenario requiere, sin embargo, la humildad del inversor, donde cada componente de una red, por insignificante que sea, contribuye a sustentar el proyecto.

Razón 2: La avaricia. La generación de riqueza y, consecuentemente, la concentración de la misma han conducido inevitablemente a un distanciamiento cada vez mayor entre la sociedad y grupos emprendedores.
La obsesión del inversor en concentrar los esfuerzos en apropiarse de la torta existente, en vez de hacerla crecer, genera un enorme costo social.
En este escenario la posesión de activos valiosos y/o la generación de rentas monopólicas contribuyen a generar un crecimiento desproporcionado de la riqueza, en manos de un reducido grupo de personas.
 La sencillez y la generosidad del inversionista en crear valor compartido, contribuye efectivamente en resolver dicho problema.
En resumen, la humildad, sencillez y generosidad, son las virtudes que pueden contribuir a romper la desconfianza respecto de la inversión privada y, junto con ello, permite que el país puede retomar la senda de desarrollo en forma sostenible.

Información adicional

  • Puntúa este artículo: 1
Visto 3925 veces
Renato Segura

Economista
Director de Ingeniería Industrial · Universidad de San Sebastián 

Deja un comentario

(*) Información Obligatoria.

4 comentarios

  • Enlace al Comentario Rodrigo Miércoles, 27 Junio 2012 19:19 publicado por Rodrigo

    Es cierto no se que va a ser de nuestra sociedad con tanta tontera de afuera, van a acabar con nuestro patrimonio como pais en 50 anos o menos seremos basura. Por algo en e.u. sacaron todas las industrias etc. y se las llebaron a paises de tontos.

  • Enlace al Comentario Mario Videla Miércoles, 27 Junio 2012 12:38 publicado por Mario Videla

    Sr. Segura ,estoy de acuerdo con algunos de sus planteamientos como el hecho de q la inversion privada, sobretodo la inversion extranjera es el musculo q crea los trabajos que permiten acabar con la pobreza.
    Los proyectos que hayan sido aprobados con todas las de la ley, sin "favores", sin que la autoridad se vea forzada a firmar leyes entre gallos y medianoche (era Bachelet) ,sin que los lideres comunales miren hacia el lado porque "los nuestros estan gobernando" , no debieran ser malos , deberian ayudar al desarrollo de las zonas en donde se llevan a cabo, lo contrario ocurre cuando se cometen "pecados' como los que anteriormente le mencione.
    Existe la avaricia cuando hablamos de negocios?. Los CEO no tienen un deber para con la gente que les confiamos nuestro dinero?, acaso no nos gustaria q las AFP obtuvieran las mas altas rentabilidades?,como accionista uno tiene la posibilidad de sacar su dinero y confiarcelo a una compania mas rentable , mas rentable porque invierte en areas y proyectos justamente mas rentables,en paises mas confiables, paises que tienen un marco legal claro de proteccion del capital y que a la vez dicho marco legal sea respetado por las intituciones propias del pais.
    No es culpa del proyecto el que no se respeten las reglas del juego y que el ciudadano comun un dia despierte con una termoelectrica en el jardin,o con un playa cercada.Lo minimo que ese ciudadano podria hacer es preguntarse quien aprobo esto?, quien estaba a cargo de fiscalizar ?.
    La inversion extranjera no es infinita , para atraerla se debe competir con otras regiones del globo y hasta con otros paises regionales, en nuestro caso el Peru se ve muy atractivo para los inversionistas. Debemos ser cuidadosos si no queremos terminar como Bolivia,graficada siempre como una persona sentada sobre una montana de oro llorando por las necesidades.

  • Enlace al Comentario Carlitos Martes, 26 Junio 2012 16:57 publicado por Carlitos

    Estoy completamente deacuerdo, la avaricia que solo genera bien estar para unos pocos y hoy por hoy a muchas empresas extranjeras. Por otro lado la escasa generosidad y poca equidad y planificacion, parece ser que todo se hace sin planificacion, no hay interes por la contaminacion, areas verdes o el bien estar de las personas etc. Hay que poner urgencia en eso por que es cierto que nos laban el cerebro diciendo nuestro pais esta creciendo, pero los bienes naturales y la agricultura contaminada tienen fecha de expiracion, sin ir mas lejos la pesca dentro de poco no sera un bien sera una basura por que se esta contaminando el mar por todos lados de Chile.

  • Enlace al Comentario oscar Martes, 26 Junio 2012 12:23 publicado por oscar

    A pesar de estar en gran parte de acuerdo a su opinión, la afirmación "además de ser el único agente efectivo para erradicar la extrema pobreza y ser una chance efectiva para compatibilizar el crecimiento económico con equidad social" me parece erronea en su origen, ya que en la historia reciente en Chile gobiernos populares como el de P. Aguirre Cerda que desarrollo la Corfo y otras empresas del estado, justamente para crear riquesa y empleo en areas y zonas con atraso social y economico, crearon una forma moderna de superar la pobreza. La politica de depredación del regimen militar y la lucha que ha dirigido la derecha, por achicar al Estado, han dejado enormes teritorios abandonados y sin presencia casi del Estado y las iniciativa privadas no han sido capaces de crear trabajo ni riquezas en esa zona, Esto es la realidad de Arauco,