“Es muy difícil impulsar una reforma que transforme el sistema de AFP”

Por: Roberto Fernández Fotografía: Mauricio Ulloa 09:35 PM 2016-07-26

Victoria Fariña, seremi del Trabajo y Previsión Social, explicó que no existe por ahora la idea de un proyecto, pero destacó que la creación de la AFP estatal es un primer paso

Planteó, sin embargo, que “ésta es una demanda (de la ciudadanía) que debe hacerse oídos en el Gobierno”

Luego de las manifestaciones realizadas el domingo en las principales ciudades del país, incluida Chillán, protestando contra el sistema de AFP, la seremi del Trabajo y Previsión Social, Victoria Fariña, sostuvo este martes que si bien comparte el planteamiento de que el sistema de pensiones no es justo, “nos parece que a 20 meses de terminar el Gobierno, es muy difícil poder impulsar una reforma que transforme totalmente este sistema”.

Si bien afirmó que “la Presidenta ha señalado que hay que escuchar a las personas”, y que “ésta es una demanda que debe hacerse oídos en el Gobierno”, Fariña expuso que “yo no puedo asegurar que el Gobierno enviará un proyecto de reforma, porque no sabemos cómo van cambiando las cosas. Es posible que en un tiempo más, sí esté la idea de cambiar, yo no lo veo ahora, no hay un plan para cambiar el sistema”.

En ese sentido, destacó que “lo que hay que recoger de esto es que si no es ahora, claramente en un futuro próximo un programa de gobierno debe considerar algo que es una demanda mayoritaria, así como los estudiantes se manifestaron en 2010 y 2011 por una educación distinta y que hoy estamos encaminados en eso”; y manifestó que “cambiar el paradigma, de un bien de consumo a un derecho garantizado por el Estado, me parece que ése es el camino, y el primer paso es una AFP estatal; vamos a ver qué pasa más adelante, pero creo que hoy la ciudadanía está demandando abiertamente derechos”.

AFP estatal
Respecto de la creación de una AFP estatal, la seremi comentó que “hay muchas personas que no están de acuerdo, porque dicen que es más de lo mismo, pero claramente si nosotros ponemos la administración de esta cuenta de capitalización individual en manos de una entidad sin fines de lucro, que esté respaldada por el Estado buscando la seguridad social con enfoque de derecho, es muy distinto a que se transe hoy desde el mundo privado”.

Y añadió que “la gente ya no quiere más migajas, no quiere esperar el sueño de algo que no va a ocurrir, como lo vemos hoy con muchas personas al momento de jubilarse (...) El Estado debe garantizar una pensión digna”.

Consultada por el cumplimiento del programa de gobierno en materia previsional, expresó que “el programa comprometido establecía el análisis de esto y una propuesta, una que tiene que ver con las posibilidades concretas que tenemos hoy, porque tampoco podemos ser demagogos y decir que vamos a hacer esto y aquello y no cumplirlo, como lo hizo el Gobierno anterior, por lo tanto, tenemos que ser responsables como Gobierno, pero sin duda que el camino a trazar es poder avanzar en un enfoque de derecho”.

Recordó que “la Comisión Bravo, que hizo su trabajo, que recogió las conclusiones de los diálogos sociales, una parte dice que hay que mantener el sistema tal como está; otra parte, que es la mayoría, dice que hay que tener un sistema mixto, que signifique que los empleadores aporten con una parte a la cuenta de capitalización; y hay otra opinión, que es de una experta polaca, que señala que hay que establecer un sistema de reparto, y lo que ella dice es que en Polonia se estableció un sistema de reparto, y no ocurrió nada malo, no hubo guerra interna, no decreció la economía, las empresas pudieron seguir funcionando”.

Finalmente, sostuvo que “uno de los caminos que hoy tenemos es poder hacer un cambio de Constitución”.

AFP

Comentarios