Evaluación a delegados genera controversia en Chile Vamos

Por: La Discusión 06:25 PM 2018-07-22

Revuelo generó al interior de Chile Vamos el diagnóstico de los 18 delegados ministeriales de Ñuble, realizado por el Ministerio del Interior, el cual arrojó resultados disímiles en materia de gestión, manejo comunicacional y su relación con los partidos de la coalición oficialista.  El documento, publicado por La Discusión Domingo, es explícito en señalar quiénes han realizado una buena labor y cuentan con el respaldo del Ejecutivo y quiénes no.

Los mejor evaluados fueron los delegados de Vivienda, Rodrigo Saavedra (RN); de Medio Ambiente, Patricio Caamaño (RN) y de Salud, Marta Bravo (cercana a la UDI). Por el contrario, los delegados de Segegob, María Isabel Ortiz (Evopoli); Desarrollo Social, Doris Osses (UDI);  Bienes Nacionales, Carolina Navarrete (UDI) y Justicia Jacqueline Guíñez (RN), aparecen entre las más cuestionadas.

La publicación del informe, generó reacciones de referentes locales de Chile Vamos, encabezados por sus parlamentarios, comentarios que, de paso, dejaron entrever serias diferencias entre RN y la UDI.

“Nosotros le reconocemos al Gobierno el legítimo derecho de poder analizar el comportamiento y desempeño de cada uno de los delegados que se han nombrado para la instalación de la región de Ñuble, compartimos muchas de las críticas que ahí se hacen y el análisis que se entrega, pero no hay que dramatizar, tenemos más de un mes todavía para poder mejorar el desempeño en terreno, el trabajo en redes sociales, con la comunidad y autoridades , así que un llamado de aliento a quienes hoy día están llevando adelante esta agenda, no nos olvidemos que representan al Presidente de la República y un programa de Gobierno que la gente eligió y que por lo tanto demanda un desempeño a la altura de lo que se requiere, en Renovación Nacional cuentan con nuestra apoyo permanente para que ejerzan su cargo como el presidente así lo solicitó”, se explayó el diputado Frank Sauerbaum. 

Rechazo en la UDI

Radicalmente opuesta fue la reacción desde la UDI, donde el senador Víctor Pérez, reaccionó con molestia frente al informe, el que consideró una “filtración”, negando que exista una evaluación a los delegados y acusando “mala fe”. 

“Dejo constancia que aquí hay una mala práctica, una filtración mañosa, la verdad no me sorprende y tengo mis sospechas, pero esto es en definitiva una baja política que se debe desterrar”, afirmó el parlamentario. 

A juicio del legislador, “en primer lugar el Ministerio del Interior no ha hecho ninguna evaluación, lo que hay aquí es que alguien, a lo mejor dentro del Ministerio del Interior, tratando de sorprender, trata de hacer una evaluación que no corresponde, al trabajo que están realizando las autoridades para perjudicar a alguien o beneficiar a los amigos, por lo tanto, yo tomo esto como una filtración mal intencionada dentro del Ministerio del Interior, que no tiene ningún respaldo de ninguna autoridad, subsecretario y menos de ministros, de hecho voy a pedir al ministro del Interior que realice una evaluación de esta filtración que busca sin duda generar incertidumbre al interior de un equipo que está trabajando intensamente”.

Consultado sobre de dónde podría venir la “mala intención”, Pérez afirmó que “yo tengo mis sospechas, alguien sin duda que tiene acceso a las carpetas, pero lo importante es que el Gobierno no ha hecho ninguna evaluación que sin duda la tendrán que realizar”.

“Capacitados y operarios”

Desde la oposición, afirmaron que el informe permite determinar la existencia de las capacidades con las que cuentan los actuales delegados ministeriales para efectuar una labor tan fundamental como la instalación de la región en las diferentes carteras ministeriales. 

“Yo creo que es muy temprano para hacer una evaluación de estas personas porque la verdad es que no sabemos mucho qué hacen, si tienen funcionarios que dirigir, si tienen todavía competencias determinadas, entonces ya es raro que les estén pagando un sueldo sin una determinación de funciones claras”, afirmó el senador Felipe Harboe (PPD).

El parlamentario enfatizó que “si el Ministerio del Interior ha hecho una evaluación y ha evaluado mal a estas personas, me imagino que no los ratificará como seremis, porque la región de Ñuble lo que merece es gente bien evaluada, que haga bien su pega, creo que la conformación de los delegados está entre personas que tienen buenas capacidades y operadores políticos, y eso no es lo que Ñuble necesita, Ñuble necesita un equipo de excelencia y este equipo dista mucho de eso todavía”.

Comentarios