Parte juicio contra acusado de violar y mostrar pornografía a hijastra

Por: Felipe Ahumada 05:05 PM 2018-06-18

Tres penas por un total de 18 años y dos días de cárcel es lo que pide el Ministerio Público de Chillán, representado por el fiscal Eduardo Planck, en contra de un corredor de seguros identificado como Juan Urrutia Garrido, a quien se le acusa de los delitos de abusos sexuales reiterados, violaciones reiteradas y exhibición de material pornográfica infantil en perjuicio de una menor de entre 6 y 8 años para la fecha de los hechos investigados, esto es entre los años 2006 y 2008.

La menor, quien era su hijastra, habría sido víctima de estos excesos mientras vivía junto al acusado, su madre y su hermano menor en las ciudades de Rancagua, Linares, Chillán, Chillán y Pinto, lo que quedó al descubierto luego que su madre la sorprendiera viendo videos pornográficos en el computador. Tras interrogarla, la menor le contó que desde hace años el "Juanca" como llamaba a su padrastro le había enseñado ese tipo de material y que la obligaba a mantener relaciones bajo la amenaza de quedarse sola y con él, en la cárcel.

Los signos de violación fueron constatados por el Servicio Médico Legal de Linares, y los peritajes sicológicos realizados por el experto de la Fiscalía del Maule, Gerardo Chandía, arrojaron que el relato de la víctima eran creíbles, agregando el profesional además que "en los once años que llevo trabajando en peritajes de esta naturaleza, nunca me había encontrado con un relato tan crudo", añadiendo que "la menor resultó con daños emocionales y sicológicos irreversibles".

Como contraparte, el abogado defensor Ricardo Robles, asegura que su representado está totalmente ajeno a las acusaciones y que todo sería una idea de la madre de la menor con la que tuvo problemas de distinto orden. "De hecho, mi representante, quien no tiene ningún tipo de anotaciones penales en su hoja de vida, estuvo en prisión preventiva por cerca de dos meses, pero entregamos nuestra posición en la Corte de Apelaciones y los ministros, recogiendo nuestros argumentos revocó esta cautelar y la cambió por la de arresto domiciliario total. Es decir, creemos que hay dudas más que razonables en todo este caso".

Comentarios