Miguieles: “Aquí no hay intervencionismo, ni siquiera encubierto”

Por: Carolina Fuentealba 11:25 PM 0000-00-00

A solo seis días de las elecciones presidenciales, los ánimos prometen encrisparse esta semana, donde la sensibilidad estará seguramente a flor de piel. En especial, a partir de la controversia que despertó la campaña “No te restes, súmate”, en la que el Gobierno busca fomentar la participación en medio de un preocupante nivel de abstención electoral desde que el voto es voluntario. 
Para la oposición, la campaña ciudadana es “puro y simple intervencionismo electoral”, como afirmó a LA DISCUSIÓN  el senador Víctor Pérez (UDI) quien agregó que se trata de una “manera poco elegante de intervenir”, vaticinando, además, una masiva salida a terreno de seremis y jefes de servicios para “ayudar a las candidaturas de la coalición de Gobierno”.
Los dichos del parlamentario, que se hicieron recurrentes entre personeros de Chile Vamos, fueron refutados por el gobernador de Ñuble, Alvaro Miguieles. 
“Aquí en absoluto hay intervencionismo, ni siquiera encubierto como ha sido el centro de la crítica de algunos sectores políticos, particularmente de la derecha y específicamente del senador Pérez Varela, quien más ha atendido esta supuesta intención nuestra”, sostiene la autoridad, quien destaca que el motivo de la campaña es únicamente hacer frente a la baja participación que, se anticipa, tendrán las elecciones del domingo.  
“El Gobierno se hace cargo en esta campaña de la baja en la participación ciudadana, en la última elección municipal la participación fue particularmente baja en Chillán, en los centros urbanos de mayor población, no así en los centros urbanos rurales donde la participación fue satisfactoria e incluso tiene los niveles pre voto voluntario, pero en Ñuble, en Chillán y en los otros centros urbanos de mayor población, la participación gira en torno al 30% y eso no es satisfactorio bajo ningún punto de vista”, afirma Miguieles. 
“Hay que distinguir un período precampaña ‘No te restes, súmate’ y postcampaña, y yo tengo que decir que ni antes, ni después, lo que ha habido en esta Gobernación es un intento por intervenir la voluntad de cada uno de los ciudadanos o ciudadanas, lo que sí hemos hecho a partir del lanzamiento nacional de la campaña, es incentivar a que los ciudadanos participen de la próxima elección el 19 de noviembre”, agrega.
Responde a Zarzar 
Miguieles no solo salió a responder a la oposición a nivel parlamentario. En el plano local aceptó el desafío planteado por el alcalde de Chillán, Sergio Zarzar, quien en entrevista en este medio, destacó que “lo mejor que le puede pasar a Chillán es que el próximo Presidente de Chile sea Sebastián Piñera”, planteando que “cualquiera puede hacer el estudio con los antecedentes y comparar la cantidad de plata que recibió Chillán durante el Gobierno de Piñera y el actual Gobierno”.
Miguieles recogió el guante. “Yo siento aprecio personal por el alcalde Zarzar, pero tengo que decir que está equivocado, le puedo decir que el proyecto Teatro Municipal de Chillán fue financiado con dineros que fueron aprobados solo en el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, las cifras indican, año 2015, 1.900 millones de pesos, año 2016, 3.610 millones de pesos, año 2017, 95 millones de pesos, con estos 5.700 millones de pesos, se financia íntegramente la ejecución del Teatro Municipal de Chillán, además, cuando el alcalde Zarzar dice que ‘es bueno para Chillán que el próximo presidente sea Piñera porque va a haber más inversión en la comuna de Chillán’, yo debo decirle al alcalde que en los años 2011, 2012 y 2013 la cantidad de recursos que aprobó el FNDR fue de 5.320 millones de pesos, en los mismos años comparados, 2015, 2016 y 2017, la cantidad es de 13.955 millones de pesos, esa es la diferencia del FNDR, en esos mismos años, 2011, 2012 y 2013, la cantidad de fondos sectoriales que se invierten a través de los ministerios en la comuna de Chillán son 158 mil millones de pesos y en el período nuestro son 194 mil millones de pesos, por eso le quiero decir al alcalde Zarzar, con aprecio y cariño, que está equivocado, los hechos hablan por sí solos”.
Proyectos de seguridad 
Siguiendo con las críticas al Gobierno desde la oposición, Miguieles también se refirió al fin del presupuesto para planes comunales de seguridad ciudadana, lo que afectará a proyectos comunales para el próximo año. 
Para el Gobernador de Ñuble, “hay un proyecto que fue un plan trienal en que el municipio de Chillán, encabezado por un alcalde de derecha, con recursos gestionados en el gobierno de la presidenta Bachelet, le garantiza a la comuna de Chillán una inversión superior a los 500 millones de pesos, la única comuna de Ñuble que recibe esta inversión, ese proyecto terminó, ahora habrá que buscar la forma de que siga operando la seguridad porque ese es un patrimonio de toda la ciudadanía y el Gobierno está disponible para seguir. Aquí hay un trabajo coordinado, los fondos asignados son contra proyecto y los proyectos los aprueba con total lucidez la gestión municipal del alcalde, por lo tanto, sigamos trabajando juntos, había una cantidad de presupuesto disponible, fueron adjudicados porque el municipio de Chillán fue capaz de presentar buenos proyectos, pero la voluntad política de priorizar la comuna de Chillán para asignarle este presupuesto es de la presidenta de la República también, pero el plan a tres años terminó”.

Comentarios