San Fabián: Municipio pide nuevo EIA por central Hidroñuble

Tras modificación de plazos para ejecución de las obras Autoridad comunal de San Fabián dirigió pronunciamiento ante director regional del SEA

La Municipalidad de San Fabián tomó nota respecto al nuevo cronograma anunciado por la empresa que construirá la central eléctrica Hidroñuble, proyecto que finalmente verá la luz el 2022. 

A juicio del municipio “resulta improcedente mantener las condiciones y obligaciones establecidas en su (Resolución de Calificación Ambiental) RCA 218/2017, ya que ésta contiene obligaciones para una obra de plazo de ejecución de 3 años, y no 15 años como hoy se proyecta”, según consta en el informe de la autoridad comunal.

Dentro de los principales problemas de esta modificación de obra, apunta el municipio de San Fabián, se tuvieron en cuenta el encadenamiento con la ejecución de otros megaproyectos como el Embalse Punilla y proyectos de Torres de Alta Tensión, lo que da una sumatoria de efectos como ruidos, flujo vehicular, polución, etc. También se considera cambios considerables en la Línea de Base del proyecto, dentro de éstos los más relevantes son: Unesco declaró el territorio como Reserva de la Biósfera (2011); cambio en situación volcánica del complejo Nevados de Chillán, sumado al monitoreo de riesgo (2012)  y al cambio en estado de vulnerabilidad de las especies de flora y fauna; entre otros. 

Todas estas observaciones se tuvieron en cuenta para desarrollar el pronunciamiento municipal que se dirigió el pasado 5 de junio, al director regional del Servicio de Evaluación Ambiental. En su conclusión, el documento municipal expresa que “las modificaciones propuestas por el titular del proyecto Central Ñuble de Pasada son cambios de consideración y deben someterse al SEIA, porque según los antecedentes expuestos, los impactos que se generan serán de una magnitud, extensión y duración sustantiva a la prevista por el proyecto originalmente aprobado en su Estudio de Impacto Ambiental”.

Hidroñuble comunicó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) mediante el ingreso de una consulta de pertinencia fechada el 11 de mayo, los antecedentes para determinar si los cambios al cronograma del proyecto requieren de una nueva evaluación ambiental, considerando que las obras cuentan con una resolución de calificación ambiental desde 2007 y que los nuevos plazos no representan modificaciones al proyecto, manteniéndose los mismos impactos ambientales ya evaluados.